民间借贷“利息+状师费”高于�；ど舷�，还能要求状师费对方肩负吗？（人民法院案例库）

揭晓时间：2024-11-17 07:17

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用执法若干问题的划定》第二十九条划定：

出借人与乞贷人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他用度，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他用度，也可以一并主张，可是总计凌驾条约建设时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

该条款确定了民间借贷中，出借人同时约定利息、违约金或者其他用度，总计都不得凌驾贷款市场报价利率四倍。

这其中的其他用度，条款没有明确是什么用度。

而实践中，借贷纠纷中往往最常约定的用度，就是状师费，也是民间借贷诉讼中出借人最体贴的一笔用度。

状师费究竟算不算这个条款中的其他用度。也就成了争议点。

就在今年，人民法院案例库入选了一则相关案例，汤某某诉王某甲等民间借贷纠纷案，对该问题举行了明确。

有些人可能还不知道人民法院案例库的含金量，简朴来说，法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，严酷遵照执法和司法诠释、规范性文件，并参考入库类似案例作出裁判。

这则案例归纳的裁判规则是这么说的：

1、若是是约定了效劳费、咨询费、治理费等，保存变相规避利率�；ど舷薜挠枚�，那么属于该条款划定的“其他用度”。

2、状师费属于出借人维护自身正当权益举行诉讼爆发的支出和损失，不属于出借人因此获得的款子利益，以是不应归到法条说的“其他用度”。

结论：

民间借贷中，约定利息、违约金、其他用度高于利息�；ど舷薜�，不影响状师费的主张。

作为出借人，我们建议在民间乞贷条约或者借条中，均可以约定状师费由乞贷人肩负，这样在诉讼时，可以大幅镌汰诉讼本钱。

分享到：

广东会贵宾厅